特朗普总统令美国人民感到惊讶。我见过凶猛的部长，但从未见过鲁莽流氓的国防部长。如果属实，这就是非常明显的战争罪！这也成为美国政坛的热门话题。民主党不想放弃，特朗普开始削减，国防部长赫格塞斯陷入危险。事件起因是《华盛顿邮报》最新披露的，美军在委内瑞拉进行所谓“反贩毒”军事行动时，赫格塞斯下达了“留下死者”的口头命令。请注意：口头！他知道这种事情是不能写在纸上的。因此，9月2日，美军特种部队“海豹”对一艘所谓“毒品运输船”发动导弹袭击，造成11人死亡。委内瑞拉否认这不是一艘毒品运输船。遇难的11人均为平民。美国完全是意外地杀害了无辜者。该地区11人全部死亡吗？甚至不！无人机视频显示，导弹袭击后，船只被炸毁，但两名幸存者紧抓着冒烟的残骸，痛苦万分；美军发动第二次袭击，造成两人死亡。战争的残酷往往在于它不仅夺走生命，而且践踏人性中最基本的同情心。据美媒披露的无人机视频片段显示，“第二次打击”是为了执行国防部长“抛弃死者”的命令。这是严重违反国际法的行为。且不说这些人是毒贩还是平民，美国也没有拿出任何证据。退一步来说，假设他们实际上是毒贩，第一波袭击仍然可以被认为是战争状态；但由失去战斗能力的船员进行的“二次打击”，就相当于“枪杀囚犯”。这是什么行为？这违反了日内瓦公约公约又“构成战争罪”！这不是我的观点，这是美国法律界公认的观点。法律是文明的盾牌，但必须说，当强权蔑视它时，盾牌就变成了遮羞布。后果很严重。民主党参议员凯恩表示：“如果这份报告属实，那么它显然违反了国防部自己的战争法，以及相关国际法。因此，如果属实，那就将构成战争罪。”美国共和党参议员威克、参议院军事委员会主席和民主党参议员里德表示，他们已指示美国国防部展开调查。特朗普和赫格斯美国政府怎么说？有趣的是，赫格塞斯将《华盛顿邮报》的报道捏造为“完全捏造、具有煽动性和诽谤性”，但他并没有否认发布命令——《华盛顿邮报》评论称，赫格塞斯的声明“没有让任何人活着”。特朗普开始推卸责任，尽管对方是他最喜欢的将军。面对记者的提问，特朗普回答道：“不，我不希望这样。我不希望发生第二次袭击……皮特（赫格斯）说这没有发生。”记者问：“你是说不会再罢工？”特朗普回答说：“我不知道。我喜欢它。检查一下。但皮特说他没有下令杀死这两个人。”你什么意思？ 1. 特朗普知道“二次打击”是战争罪，所以首先切断它并不是他的命令。 2.他事实上并没有否认，视频证据非常重要。赫格斯部长允许布拉德利上将被杀。这一次，特朗普似乎完全秘密地计划了一场战争，没有国会授权，没有任何透明度，也没有对其意图进行任何解释。一些民主党人还表示，这也证明了他们一再警告美军不要执行“非法命令”的重要性！纵容美国一些政客违法！最后，你觉得呢？连看三分。第一，美军犯罪的道德形象。人权在哪里？正义在哪里？道德在哪里？看起来根本不像一支文明的军队。事实上，从阿富汗战争和伊拉克战争中，我们看到了太多误射平民、利用文职领导人冒充敌方士兵的血腥例子。 ……这个世界就是这么残酷，这么冷血。如果这种恶劣行为得不到应有的惩罚，西方又怎能称得上是正义的呢？其次，我们看看谁最终应该受到指责。布拉德利将军？还是执行命令的美国特种部队？“好吧，你看，美国会把别党总统、国防部长、将军们放进锅里吗？但如果是美国，其他国家会怎么做？委内瑞拉呢？在胡里，如果不裁定，就不会被删除。但是你没看到吗？”欧洲人是非大问题？为什么不大声批评呢？最可笑的细节是，一些国会议员，特别是一些民主党议员不愿呼吁士兵拒绝执行“非法命令”。共和党参议员施密特因你煽动叛乱而羞辱你。这是针对美国的“颜色革命”！ ” “这就是颜色革命的语言！你召集不服从命令的士兵。 “他斥责”民主党已经彻底失败了。我想美国人也看到了这一点。仅仅因为不喜欢特朗普就说你应该违抗命令，这是一条危险的道路！ “嗯，‘颜色革命’真的又回到了美国。这不是我说的，这是美国人自己说的。当内部开始流泪时，最大的敌人往往不是外部，而是自己的损失。”