一名申请助理经理职位的女性涉嫌遭到老板的性骚扰。该公司相关人士表示：“这是我们工作需要的问题，不应该受到质疑。” 近日，一名女性求职者在社交平台上发帖称，她在应聘惠州海丰塑料制品有限公司“经理助理”职位时，遭遇该公司法定代表人吴某的言语性暗示，引发关注。涉事公司回应称“询问隐私也是为了工作”，并表示“这是我们的问题，不应该被问到”。目前，该镇当地政府已表示将介入调查。求职者描述的网上求职者与面试官的聊天记录/截图，他与招聘平台涉及的公司进行了联系。最初的沟通很顺利，并且添加了该公司法人吴某的微信公众号。但随后的聊天内容逐渐变得不正常：吴某先提到助理要出差，然后继续询问“你有男朋友吗”“之前约会过几次”。面对隐私问题，求职女子选择回避，转而询问“出差需要住宿吗？”，吴某则一脸窃笑地回答“默契”；当他问“出差需要做什么”时，吴只说“按我说的做就行”，“我的要求就是你的目标”。即使他再三表示“我不明白”，ipihe却暗示“我问你有没有女朋友，不用太明显，我们在一起工作就有默契”。意识到不对劲后，他立刻拉黑了对方。女求职者告诉经济卫视直播记者，她最初解读了吴女士的疑问。她认为是对工作稳定性的担忧，但随着谈话的深入，她越来越不自在，认为对方表现不佳。 “现在当我看到‘助理经理’这个职位时，我就小心翼翼了。”记者采访了这位正在找工作的女士。 10月27日，记者联系上涉事公司法定代表人吴某。他承认“对方可能不理解”，但表示要求隐私是“出于工作需要”，想了解“是否可以出差、让工作稳定、是否可以应酬、喝酒”。当记者指出此类问题很容易与“找终身秘书”或“睡我”有关，并且已经有投诉时，吴说，“这是我的问题，我不应该问。”随后，记者将情况反馈给惠州市博罗县石湾镇政府。对此，工作人员将向上级汇报，以便进一步调查。督促企业调整招聘，并建议求职者如感觉自身权益受到侵犯，可直接向警方举报。湖北驰盛律师事务所律师李景新指出，吴某的行为涉嫌职场性骚扰。他表示，性骚扰包括言语、文字等违背他人意愿、注重受害人主观感受的相关性行为。吴某对隐私的质疑本身就涉及性暗示，再加上吴某利用自己的合法身份对不平等权力关系做出含糊的表述，很容易让求职者感到不舒服。对于陪酒是否属于工作内容的争议，李景新指出，如果公司有明确要求，应该直接说明，而不是暗示。他建议公司纠正招聘流程。如果求职者感到被冒犯或怀疑有性行为骚扰，可以报警或向职能部门举报。经济电视台直播记者：每篇文章延伸阅读：一个中国人在女友朋友的店里工作，每周做爱两次。他指控该男子强奸。王生（华）是深圳一家店的厨师，也是程（华）的朋友。程某介绍女友小水（化名）到他店里做服务员。进公司一周内，小水就与王生发生了两次性关系。第三次，小水拒绝与王生发生性关系，并告诉男友程和“表弟”田（化名）两人与王生合不来，田因骚扰小水而报警传唤王生。案发后，王胜一、二审均被判犯强奸罪，判处有期徒刑十个月。记者了解到，该案经过四年审理，广东省高级人民法院推翻了原判。他一、二审宣判，并于近日裁定王生无罪。媒体报道视频截图：该男子的审判历时4年多，从有罪到无罪。厨师王生和程原本是朋友。 2021年6月23日，程某将男友小水介绍给王生，两人微信互相添加。王生介绍小水去他工作的店里做服务员。 2021年7月13日，小水加入公司。接下来的一周，小水与王生发生了两次性关系。 7月23日凌晨，王生来到小水的住处，试图与她发生关系。小水拒绝了，王生离开了小水的住处。小水找到了王生带到床上的安全套，随后将王生的来意告知了女友程和好友田（化名）。当天，程、田来到烧烤店与王生谈判，但王生没有理睬。田女士因朋友受到骚扰而报了警，警方以“强迫猥亵罪”立案，而她报案时却将其列为“强奸罪”。 2021年11月，法院首次宣判王胜犯强奸罪。王生系初犯、犯罪未遂，被判处有期徒刑十个月。王生不服，提起上诉。 2022年3月，法院二度维持原判。小水在一审中表示，她之前没有透露自己与王生有过两段恋情，是因为当时她和程某在一起，不想让男友知道这件事，影响感情。事发后，他不愿报警，想私下解决此事。广东省高级人民法院再审认为，只有小水的供述直接证明了王生实施了暴力强奸未遂罪。微信聊天记录，见证供述等证据只能证明，案发当晚，王生未经允许进入小水的房间，并想再次与小水发生性关系，但遭到拒绝。 It cannot prove that Wang Sheng intended to rape and used violent means. After the investigation, Xiaoshui and Tian were just ordinary friends at the time of the incident.然而，当消耗程某的田某冒充小水的“表弟”向王生索赔却未能报案时，小水配合程某、田某向公安机关谎称田某是其“表弟”，而小水最初也隐瞒了与他有关的事情。 Then he falsely said that he was drunk or in under duress during the first two relationships. The possibility that Xiao Shui exaggerated his statement on the night of the incident cannot be ruled out. The retrial court held that the evidence in the original trial that Wang Sheng had "rape intent" was insufficient, and the evidence proving that Wang Sheng had committed violence against Xiao Shui was unreliable and insufficient, and did not constitute a complete chain of evidence. The retrial court will be held after Wang Sheng left at the time of the incident, immediately pXiao Shui brought Cheng a Wechat message of "Forget it, it's okay. Go to sleep."他并不打算报警。 He did not take the initiative to call the police afterwards, but Tian called the police after Cheng and Tian failed to demand money from Wang Sheng.警方并没有声称小水被强奸，而是说他受到了骚扰。 The chat records between Xiao Shui and Wang Sheng also showed that after Wang Sheng was imprisoned, Xiao Shui asked Wang Sheng's aunt to transfer 100,000 yuan to him, and she dropped the case.此案不能合理怀疑王生是为了钱而被杀的。今年7月，广东省高级人民法院作出终审判决，推翻一审、二审判决宣告王生无罪。 （来源：经济电视台直播） 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。