一名女子购买海外“灵丹妙药”被起诉，“退了一颗，赔付了十颗”；律师：知假打假受法律保护，恶意索赔需商量 闲暇之余，张女士通过在网上平台购买国外保健品来赚钱。然而，一名购买其产品的顾客将其告上法庭，要求“退10元”赔偿2.64万元。张女士在网上平台发布了自己的经历，意外发现数十名代购员都有类似经历。他们怀疑自己被专业打假人员“钓鱼”。兼职代购——“抗衰老”保健品概念在网络名人中流行。他们通过朋友购买外国产品。张女士对中国商报大丰报记者说，自己每天在杭州一家私营公司从事行政工作。这工资不高但是比较自由。他碰巧有一个住在日本的朋友。闲暇时，他通过朋友购买商品，然后在网络平台上出售，赚取零用钱。日本NMN（烟酰胺单核苷酸）保健品“这两年，NMN（烟酰胺单核苷酸）保健品的概念在网络上流行起来，宣传为抗衰老，深受爱美人士的欢迎，我主要买保健品。”张女士亲口表示，早在4月，就有人通过互联网平台看到他购买NMN保健品的信息后主动联系他。 “对方知道NMN产品的功效，所以我没有过多介绍，就直接下单了。”张女士说，“代购可以赚辛苦钱，产品原价2200元，我卖到2400元，一个月后，我就赚到了。”“利润一两千元。”张女士收到对方转账后，根据对方提供的地址，在重庆市沙坪坝区某小区购买了该产品，收货人为卢某义。遭遇索赔——未取得国内同意作为索赔依据，买家要求退款10元，赔偿2.64万元。张女士称，不久后，顾客卢某义在重庆沙坪坝区人民法院要求其返还10元赔偿金，涉及金额26400元。诉状称，涉案产品未标注中文标签、生产日期、国内代理商名称等标识要求，该产品没有中文标签，未经检验检疫入境，涉嫌走私，可能存在质量损坏或二次污染。运输和储存。它也可能是非法加工的假冒产品。这造成食用后存在重大安全风险，且质量问题无法追溯。经翻译检查涉案产品外包装，发现其成分中含有NMN。根据国家市场监督管理总局食品经营司《查处“灵丹妙药”非法经营行为的函》（市经经（司）函[2021]4号），“灵丹妙药”的主要成分为NMN或以NMN为原料制成。其中一些以普通食品的形式存在，并促进“抗衰老、DNA修复、预防阿尔茨海默病”的作用。目前，NMN在我国尚未取得药品、保健食品、食品添加剂和食品新材料许可，不允许作为食品生产经营。 “钓鱼打假”？ — 在数十个案例中，接收区域集中评级和收件人重复。该女子质疑乞丐是“专业破解假货”。 “我在网络社交平台上发布了自己的经历，没想到，不少兼职购买NMN保健品的人给我留言，称最近也有同样的经历。张女士说，“我们怀疑同一伙人在针对美国代购‘钓鱼破解假货’。”目前，张女士等人统计了70多家代购，今年全部被起诉，要求退款10%。在这份榜单中，配送区域都是在短时间内从十多人处购买了NMN保健品的保健品，这已经不符合普通消费者的购物习惯。 “张女士操叔叔。”中国商报大风报记者称，与张女士情况类似的徐女士案件首次宣判。被告的“NMN”的es。涉案产品采用纸箱包装，正面标注“NMN10000、90CAP”；它包含一个正面标有“NMN10000，90cap”的产品瓶，瓶内装有90粒白色粉末胶囊。涉案实际产品未标注中文标签、生产日期、国家制造商名称、条码产品及国内代理商信息。明确NMN在我国不能作为食品生产经营。 2021年1月13日，国家市场监管总局食品经营司下发《查处“灵丹妙药”违法经营行为的函》，其中称：目前，NMN尚未在我国取得药品、保健食品、食品添加剂、新食品食品许可，即未在我国作为药品、保健食品、食品添加剂、新材料原料获得许可。 ，NMN不能作为食品生产和加工。关于徐女士的问题由于对方是专业防伪人员，法院认为“专业防伪人员”身份不影响其在合理消费范围内主张惩罚性赔偿；徐女士不具备跨境电商资质，涉案产品不适用跨境进口监管规则；另外，即使进口产品符合出口地标，如果不符合食品安全标准，在我国仍然不允许销售。最终，一审法院判决徐女士购买货款3000元，并支付对方15000元。该律师表示，造假知识受法律保护，恶意索赔也有待讨论。陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良山认为，专业人士的行为都是假的。法律是否合法，不能具有普遍性。防伪是关键法律在一定范围内予以保护，但法律的界限在于是否在合理的生活消费需要范围内保护权利，以及是否存在恶意主张等行为。赵良山强调，专业打假人员如果在生活合理消费需求范围内选择不符合食品安全标准的食品或假冒伪劣商品，是有风险的。经营者有权依照有关法律要求经营者支付罚款。在这种情况下，打假行为是合法的，受法律保护。例如，根据食品安全法第一百四十八条第二款的规定，消费者对不符合食品安全标准的食品，可以要求价格十倍或者损失三倍的赔偿。但如果专业打假人员以索偿为目的，故意制造“问题商品”，采用威胁或敲诈手段，或者使用替代品，则属于“问题商品”。以假冒伪劣商品换取正品，或者产品本身带有假冒伪劣产品等，超过法定限度，可能会被视为扩大规模，甚至追究刑事责任。赵良山建议，消费者应仔细阅读专业打假人员提出的投诉，澄清其主张的真相和法律依据，找出可能存在的漏洞或不合理之处（如检查专业打假人员是否存在恶意购买、过度索赔等情况）；如果他们认为有诉讼风险，如果你是认真的或者想尽快解决纠纷，可以考虑在权衡利弊、协商赔偿金额等事情后，安排专业的打假人；如果代购者能够证明其在委托代购服务中的代购行为存在幼稚行为，且没有故意销售假冒伪劣商品，则可以据此做出合理抗辩。华商报大丰报记者谢涛编辑李静（如有消息请拨打华商报新闻热线029-8888 0000） 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。